特集

自殺した財務省職員の妻が、国に、『改ざんに関わる文書』の開示を求めた裁判で、大阪高裁は一審判決を取り消し、「逆転勝訴」となりました。

■亡くなった夫のため裁判でたたかってきた妻　逆転勝訴で喜び語る

【自殺した赤木俊夫さんの妻・赤木雅子さん】「きょう朝、起きた時に何となく、『きょう勝つんちゃうかな』と思った。『きょう勝ってくるよ』と伝えてきたので、だからきょうは（夫は）喜んでくれてると思います。（弁護士の）先生たちを信じてやってこれてよかった喜びですね。先生に対する感謝を感じました」

逆転での勝訴に喜びの言葉を口にするのは、赤木雅子さん。

財務省近畿財務局の職員だった夫・俊夫さん（当時54）の自殺の真相を知るためにたたかってきました。

■財務省が公文書を改ざん・破棄…作業を強いられた赤木さん

財務省は調査報告書で、当時の佐川宣寿理財局長が、「改ざんの方向性を決定づけた」と結論付けましたが、『いつ・誰が・どのような』指示を出して、改ざんが進んでいったのか、その詳細は今もなお明らかになっていません。

こうした状況で、雅子さんが真実を知るための手段が2つの裁判です。

佐川元理財局長に対し損害賠償を求める裁判は現在、最高裁判所へ上告中。

そして30日、大阪高等裁判所で判決が言い渡されたのは、改ざんについての文書の開示を求める裁判です。

【赤木さんの当時の上司（実際の音声）】「例えば、データとかあったとは思うんですけど、隠さず、全部（検察に）出てますから」

雅子さんは、財務省と近畿財務局に対し、検察に任意で提出したとみられる文書の開示を求めましたが、返ってきたのは「不開示決定」。

「捜査に支障がある」として、国はそうした文書が有るかないかも明かしませんでした。

そこで雅子さんは、国に対し決定を取り消すよう求めて裁判を起こしましたが、1審では国の主張が全面的に認められ、敗訴。

■2審判決では「不開示決定は違法」と逆転勝訴

こうして、迎えた30日の2審判決。

【大阪高裁 牧賢二裁判長】「原判決を取り消す。行政文書の不開示決定を取り消す」

大阪高裁は、そもそも国が文書の有無を明かさないことについて、「法律では、文書の存在を明らかにした上で、開示か不開示を決めることが原則」、「例外的に存否を明かさない場合であっても、行政機関長の裁量で決められない」と指摘。

また、国側の「開示することで捜査に影響が出る」という主張については、「事件は不起訴処分がなされ、捜査は終結しているため、支障を及ぼす恐れがあるとはいえない」としました。

そのうえで「文書は不開示とする」国側の決定を認めた1審判決を破棄し、国に対し不開示決定は違法として取り消すよう命じました。

■「喜んでだけはいられない」と事件から8年　ようやく真相に一歩近づく

1審からの逆転勝訴。

この瞬間、弁護士から握手を求められ、勝ったことに気づいた雅子さんは、弁護士とがっちり手を握りながら涙を流し判決を聞いていました。

【自殺した赤木俊夫さんの妻・赤木雅子さん】「今まで苦労してきたことが、ちょっと報われたような気がしました。ただ、これからまだあるので、喜んでだけはいられないと思います。改ざんは、なぜ夫のところまできて、することになったのか、発案したのは誰か、何のために改ざんしたのか知りたいです」

事件から8年、ようやく真相に一歩近づく判断が示されました。

今後、国の対応が注目されます。

（関西テレビ「newsランナー」2025年1月30日放送）

厚生労働大臣指定法人・いのち支える自殺対策推進センター
https://jscp.or.jp/lp/selfcare/