岸田前首相を、爆発物で殺害しようとした罪に問われている男の裁判。
被告人質問で男が語った身勝手な動機とは。
■現職の首相に対する殺人未遂など 5つの罪に問われる男の裁判
【木村隆二被告（25）】「関心を集めるには、こういうことをしないと、どうしようもないと思った」
弁護側の質問に、淡々と冷静に答えた木村隆二被告（25）。
現職の首相に対する殺人未遂など、5つの罪に問われています。
2023年4月、岸田前首相は当時行われていた衆議院の補選の応援で、和歌山市の雑賀崎漁港を訪問。
木村被告はその場で取り押さえられ、逮捕されました。
■「殺意」を否認 「世の中を良くしたい」と政治家を志していた
4日の初公判で「殺意はありませんでした」と木村被告は「殺意」を否認。
そのうえで弁護側は、事件の動機について、「被告は世の中を良くしたいという思いから、政治家を志していた」と説明。
しかし年齢の要件や供託金の問題で立候補できず、「選挙制度に不満を持っていて、世間の注目を集めたかったからだ」と主張していました。
■動機は「世間的に注目されていたかった」
そして6日、被告人質問で動機について、自らの言葉で答えました。
【弁護側】「当時、立候補要件を満たさなかったことに不満があった？」
【木村隆二被告】「はい」
国を相手取って裁判を起こし、権利を主張するも退けられ、その後事件に至った理由を問われると…。
【木村隆二被告】「もとから裁判をしても棄却されるだろうと。で、世間的に注目されていたかったということで、関心を集めるためには、こういったことをしないと、どうしようもないと思った」
■「殺意」や「人を傷つける目的」があったのか？ 実験は木の陰から観察
一方、検察側と主張が食い違うのが「殺意」や「人を傷つける目的」があったかどうかという点。
弁護側から木村被告が、事前に山の中で爆発物の実験をしていたことについて問われると…。
【木村隆二被告】「上に飛んだだけなので、あまり危険は感じなかった」
一方、検察側は、木村被告が実験の際、爆発物からおよそ５メートル離れた木の陰から、その様子を観察していたことを指摘。
【検察側】「なぜ5メートル離れた木に隠れた？」
【木村隆二被告】「そこに木があって、爆発させるから木の後ろに」
【検察側】「身の危険があると思ったのでは？」
【木村隆二被告】「特にはないです」
■被告の母親が出廷 「弱い人の力になる性格、気づかいができる子」
また、木村被告の母親が弁護側の証人として出廷しました。
【弁護側】「事件について母親としての気持ちは？」
【木村被告の母親】「この度は、大きな事件になってしまい、色々な方にご迷惑をかけて、本当に申し訳なかったと思っています。日常にない、大きな音がする爆弾を持ち込んだということで、すごく怖い思いをしたと思うし、トラウマになってしまうのではないかと感じています」
【弁護側】「母親から見てどんな性格？」
【木村被告の母親】「弱い人にも力になったりするような性格。車通りがあまりなくても、信号を守ったり、気づかいができる子」
弁護人によると、母親はけがをした2人に、謝罪と被害弁償を申し出ましたが、どちらも断られたということです。
判決は2月19日に言い渡されます。
